Quinta-feira, 31 DE Dezembro 2009

No fim do ano, acho que se pode com alguma clareza definir o onze ideal desta primeira metade da época. Para mim, esse onze ideal iria jogar em 4-4-2 e seria composto pelos seguintes jogadores:

 
Peiser (Naval); J. Pereira (Braga), B. Alves (Porto), D. Luiz (Benfica) e Evaldo (Braga); J. Garcia (Benfica), R. Micael (Nacional), H. Viana (Braga) e Ramirez (Benfica); Cardozo (Benfica) e Falcao (Porto).
 
Se excluirmos os jogadores dos três grandes (e como terceiro grande considero o Sporting), optaria pelo seguinte onze:
 
Peiser (Naval); J. Pereira (Braga), F. Faria (Rio Ave), Diego Angelo (Naval) e Evaldo (Braga); N. Assis (Guimarães), R. Micael (Nacional), H. Viana (Braga) e Desmarets (Guimarães); J. Tomás (Rio Ave) e Edgar (Nacional).
publicado por Spaceship às 11:19
Terça-feira, 29 DE Dezembro 2009

No inicio da época, o SCP fez um discurso em que imperava a falta de dinheiro para investimento no plantel e a necessidade de contenção de custos. O presidente lançou várias farpas aos gastos dos seus concorrentes mais directos (principalmente ao Benfica), mas deixou sempre bem claro que o seu clube não iria nem poderia fazer tais loucuras..

Assim sendo, o plantel leonino foi reforçado por apenas 5 jogadores (ao contrário dos seus adversários que trouxeram uma dezena de novos jogadores), sendo que apenas um envolveu o pagamento de uma transferência e dois eram atletas que o clube tinha emprestado e que regressaram á base.
Analisando o desempenho desses “reforços” nesta primeira metade do campeonato, ficamos a perceber um pouco melhor o porquê do insucesso do clube no campeonato e porquê é que tem exibições tão fracas.
 
Angulo – Já foi dispensado. Fez 7 jogos, todos incompletos.. 4 como suplente utilizado e 3 a titular em que foi sempre substituído (com destaque para o jogo com a Olhanense em que saiu de campo antes da meia hora de jogo). De registo apenas 1 amarelo..
Na época anterior, em Valência, tinha feito 13 jogos, sendo o último no inicio de Fevereiro..
 
Caicedo – Com o novo treinador, ainda não jogou, especula-se que possa ser devolvido ao Man City. Ainda assim teve inúmeras oportunidades para mostrar valor nos 11 jogos que fez, todos incompletos.. 3 a titular em que foi sempre substituído e os restantes 8 como suplente utilizado… Não fez um único golo e já desperdiçou oportunidades soberanas..
No Man City tinha jogado por 23 vezes, 13 como titular e 10 como suplente.. Conseguiu 7 golos!
 
Matias – É o único que demonstra valor, tendo feito já 23 jogos (só em 4 não foi titular) e já marcou 3 golos..
Na época passada, no Vilareal, fez 28 jogos (19 como suplente) e marcou os mesmos 3 golos que já tem agora!
 
Saleiro – Começou a jogar mais nos últimos jogos, assim sendo, vai com 8 jogos, apenas 3 a titular em que marcou 2 golos.. De salientar que destes 3 jogos, 2 foram na Liga Europa e onde jogou os 90 mn em ambos e fez 1 dos golos.
Na época anterior, fez 5 jogos como suplente utilizado no Setúbal e dps mudou para a Académica onde foi titular em 7 jogos (mas apenas 1 completo) e 6 a suplente, aqui marcou 4 golos e levou 3 amarelos.
 
André Marques – Vai com 10 jogos a titular mas em que foi substituído em 8.. tem 5 amarelos..
Em Setúbal, apenas fez 16 jogos.. conseguiu 2 golos…
 
Se juntarmos a estas contratações, a qualidade da linha defensiva, formada por jogadores medíocres como Patrício, Polga, Tonel, Carriço, Caneira, Pedro Silva, Abel e Grimmi, percebemos bem porquê é que o discurso mudou e o investimento no plantel está a aparecer..
publicado por Spaceship às 14:29
Segunda-feira, 28 DE Dezembro 2009

Perante as sucessivas contratações de benfica e sporting, apenas duas questões...

Onde é que o benfica vai buscar o dinheiro?

Onde é que o sporting vai buscar o dinheiro?

 

Era só isto...

publicado por Joca às 21:02
Quarta-feira, 23 DE Dezembro 2009

 

 

Caríssimos,
 
Preferi deixar arrefecer esta onda de euforia disparatada encarnada… ou melhor, que fosse substituída pela azáfama e o encanto do Natal, antes de comentar o último fim-de-semana futebolístico, para não ser acusado de mau perdedor.
 
Ora bem,
Não obstante o FCP ter feito um jogo péssimo na primeira parte e o SLB ter sido efectivamente melhor enquanto existiu um relvado para jogar, a verdade é que retirei deste jogo uma série de factos/ anotações graves (repito, graves), apenas ofuscados pela exaltação e glorificação da vitória sobre o IV Campeão, que resultou na manutenção do 2ºlugar, e deu lugar a festejos de buzinas em alguns pontos do país e a cachecóis na rua no dia seguinte. Permitam-me que vos enumere alguns:
 
FACTOS (inalteráveis, que não carecem de subjectividade demagoga)
          - O lance que do golo do SLB é precedido de fora-de-jogo. Quando o Saviola tenta dominar a bola e ela foge para o toque de calcanhar do Urreta, este está em situação de fora-de-jogo escandaloso e gritante. Nem sequer foi um lance complicado de detectar, porque estavam os dois sozinhos e plantados na área, mas acredito que a beleza do toque de calcanhar o tenha convencido a não anular a jogada;
          - No lance do golo o Sr. Lucílio Baptista deveria ter interrompido o jogo para assistir o Maximiano, não por fora-de-jogo, mas à semelhança do que fizera em lances idênticos e quanto mais não seja porque deveria ter reparado que o Heltón se aproximou do uruguaio para prestar atenção à sua condição;
          - O lance (evidente) da mão do Cebola resulta de um canto que (claramente) não existe, pois o Rolando toca a bola contra o Weldon na linha de fundo;
          - Não podendo ser desculpa para a derrota, a verdade é que o relvado ficou impossível para praticar futebol na 2ª parte, prejudicando naturalmente a equipa que procurava o golo e beneficiando a outra que tentava defender a vantagem. Felizmente que ninguém do FCP se lesionou no arrozal da Luz;
          - O steward alegadamente agredido não devia estar no túnel de acesso. Relembro que a única função destes senhores é manter uma barreira física entre o público e o relvado, e não estar no túnel a provocar, perdão, a receber os jogadores.
 
ANOTAÇÕES (poderão suscitar interpretações com menor imparcialidade)
          - Segundo alguns analistas de sofá, “o FCP foi massacrado”. Não discuto o melhor jogo do SLB, mas se alguém me conseguir dizer os lances de golo criados pelo SLB, excepção feita ao lance do golo irregular e a uma a cabeçada do David Luiz ligeiramente ao lado, agradeço;
          - Se o lance da alegada mão do Cardoso não me parece penalti, já o mesmo não posso dizer do lance do Peixoto com o Hulk;
          - Isto para os mais ingénuos, é claro: se o SLB não é culpado por ter colocado lá aquele steward, pelo menos é culpado de não ter prevenido essa irregularidade. Parece que há por aí uma corrente iluminada que acredita que o Hulk e o Sapunaru olharam para o fulano e decidiram que não gostavam da cara dele. Agrediram-no… porque lhes apeteceu;
          - Uma palavra de apreço aos dois melhores jogadores do SLB no Domingo: Saviola, que sempre afirmei ser um óptimo jogador; e David Luis, que a existir justiça não deveria ter jogado (por favor considerar esta última um facto e não uma anotação).
          - Ainda que não esteja directamente relacionada com o jogo, é curiosa a notícia de 2ªfeira do Record (esse jornal que tanto nos defende), que dá conta de uma série de ameaças a árbitros e dirigentes nas vésperas de defrontar o SLB. Muito curioso, se atentarmos à quantidade de pontos que o SLB já espoliou irregularmente aos adversários. Aiii, se fosse ao contrário, o clima de medo e a suspeição já teriam retirado qualquer verdade desportiva a este campeonato. Mais curiosa, apenas a reacção de alguns ilustres comentaristas, que passo a transcrever: “Aparentemente, nada se passou para além das ameaças anónimas por sms, que se tenha conhecimento, não houve nenhum atentado à integridade física de nenhum árbitro ou dirigente de um clube contra quem o Benfica jogou”… está tudo bem, portanto… a sério que está!!!!!!
 
Bem a verdade é que o jogo já lá vai e há que dar os parabéns a quem o ganhou. O que restará do jogo limitar-se-á à novela do túnel que, certamente, ainda fará correr muita tinta. Vamos ver o que nos reservam as imagens do CCTV, se este não estiver avariado por falta de pagamento à empresa da manutenção (recordo que já passaram os 5 anos de garantia…). Ou então será que já não existem câmaras? Com 500M€ de passivo, e as faltas de pagamentos sobejamente conhecidas, admito que a empresa instaladora já tenha tomado posse dos equipamentos por si instalados.
 
Abraço Champions e Bom Natal
 
 
 
PS: Estou curioso para ver se o André Lopes, ou algum dos seus homónimos, aparece a comentar este post

 

 

publicado por fred às 23:35
Terça-feira, 22 DE Dezembro 2009

 

Meus Caros,
Este fim de semana jogou-se o clássico no batatal da Luz. Antes de qualquer outra análise, tenho que dizer que foi um péssimo jogo de futebol. Pouco ou nada se jogou. O relvado estava num estado lamentável, pouco digno, e curiosamente poucas semanas depois de os responsáveis encarnados terem criticado o Sporting pelo estado do relvado de Alvalade. Como se costuma dizer, pela boca morre o peixe.
Sobre o jogo jogado, tenho a dizer que o FCP jogou muito muito mal, fez uma péssima exibição. O relvado concerteza que contribui para esse mau jogo, mas não explica tudo. Mas não foi a única equipa que jogou mal, pois considero que o Benfica também jogou muito pouco. Finalmente, a terceira equipa, a da arbitragem foi, e para não fugir à regra do nível do Sr. Lucílio tremenda!! Considero ainda que o resultado mais justo seria o empate. Infelizmente pouco mais há a dizer sobre o jogo, e agora terei de me falar sobre outros assuntos.
Tudo começou horas antes do início do jogo. Tentativa de agressão a Pinto da Costa nas barbas da policia. Inaceitavel num estado de direito e mais um indício da pouca cultura democrática existente no país, e que ultimamente muitas demonstrações têm aparecido para os lados da luz. Mas em frente.
Iniciado o jogo e o espectáculo Lucilio. Antes de relatar a minha visão dos factos, quero deixar claro que o mau jogo do FCP é suficiente para justificar a derrota, mas o Sr. Lucilio ajudou à festa como veremos. Logo nos primeiros segundos do jogo, Javi Garcia pontapea a bola propositadamente contra Falcao. Foi evidente, o arbitro viu e nada! Logo de seguida, Hulk embala no centro do terreno, é claramente agarrado pelo César Peixoto, o arbitro viu porque marcou a falta, mas o amarelo ficou mais uma vez no bolso. São factos!! De seguida, continuava o mau jogo e acontece outro lance inaceitável. Saviola recebe a bola, que segue para o Urreta que está no mínimo 1,5 metro fora de jogo, e nada é assinalado. No seguimento dessa jogada, Urreta joga de calcanhar, há confusão na área e depois numa segunda vaga acontece o golo do Benfica. Também aí, e não tendo a certeza do que diz as leis do jogo, Maxi Pereira está sentado na linha de golo, Helton está a ajuda-lo e tarde se faz ao lance, quando já nada havia a fazer. E aqui coloca-se logo uma outra questão: o que aconteceria se o Helton continuasse a ajudar o Maxi?? E mais, tantas vezes o Sr. Lucílio parou jogo por estarem jogadores do Benfica no chão, na maioria das vezes quando a bola já estava na posse do FCP, e nesse caso, com um jogador deitado em cima da linha de baliza nada faz!! Por isso pergunto: mesmo não sendo considerado fora de jogo, não deveria o arbitro ter interrompido o jogo??
De seguida, há 3 penaltis por marcar. Ainda na primeira parte, Peixoto derruba Hulk, depois na sequência de um canto, Cardoso corta uma bola com o braço (admito que não tenha marcado este) e na segunda parte, Rodriguez corta também uma bola com a mão dentro da área. Neste caso, apenas refiro que o canto que dá origem ao cruzamento não existe, pois é weldon o último a tocar na bola.
Em resumo uma arbitragem ao nível de Lucilio. Não esquecer que ele é o principal responsável pela última vitória do SLB, na célebre e escandalosa vitória da Taça da Liga do ano passado. Mas não satisfeito, ainda expulsou 2 jogadores do FCP no túnel. Sobre isso pouco posso falar, pois ninguém viu. Mas desde já deixo duas questões: como pode Lucilio ter visto alguma coisa se ele é o último a sair do campo, os jogadores do Benfica ficaram a festejar, qual final da Champions, enquanto os do FCP recolheram de imediato aos balneários. Estranho. Depois, e apesar de já começar a ser hábito nos túneis onde joga o SLB, e acreditando que os jogadores do FCP estiveram envolvidos em confusão com um segurança Benfica, deve se questionar o que estava ele ali a fazer. Julgo que ninguém acredita que os jogadores se lembraram de agredir um homem que estava naquele local calado e quieto. E para quê!! Fazer segurança a quem?? Naquele espaço apenas devem estar responsáveis e jogadores das equipas e agentes da autoridade, policias. Assim, e uma vez que o FCP já vai ser prejudicado, espero que o SLB também o seja. Não só porque são comportamentos reiteradas em jogos do SLB, mas também porque aquele agente nunca poderá ser castigado.
Posto isto, tudo como dantes. O SLB mantém-se à frente do FCP, aliás em situação equivalente ao que aconteceu no ano passado por esta época, e em segundo lugar atrás do Braga.
Desejos de um Feliz Natal
publicado por AR às 00:39
Sexta-feira, 18 DE Dezembro 2009

 

Caros amigos, um jornal argentino realizou uma votação online nas últimas semanas para que os seus leitores elegessem o melhor jogador argentino desta década!
Com alguma surpresa, o vencedor foi Pablo Aimar e com uma diferença assombrosa para o segundo classificado, Batigol:
 
1 Pablo Aimar                                  52,23%
2 Gabriel Batistuta                            13,80%
3 Juan Román Riquelme                      7,49%
4 Lionel Messi                                    6,77%
5 Juan Sebastián Verón                       4,57%
 
Obviamente que houve aqui uma votação maciça de adeptos benfiquistas, conforme os próprios jornalistas reconhecem, Aimar seguia atrás de Batigol e após o site oficial do Benfica publicitar esta votação e apelar ao voto no seu jogador, os portugueses invadiram o site argentino e deram a vitória ao Aimar.
 
Actualmente, o melhor jogador argentino é sem sombra de dúvidas, Messi. No entanto, este jogador só ganhou notoriedade em 2007, será que o que fez é suficiente para ser considerado o melhor desta década? Eu teria dúvidas em eleger o melhor da década, para além dos já citados, ponderaria também Ortega, Zanetti, Crespo, Palermo ou Simeone..
 
Podem verificar tudo em http://www.ambito.com/noticia.asp?id=498228.
publicado por Spaceship às 18:59

 

Benfica e Sporting Lisbon também ficaram hoje a saber quem vão defrontar na próxima fase da Liga Europa. Pouco depois de o Porto saber que iria reencontrar o Arsenal, Benfica também ficou a saber que iria reencontrar o Hertha e o Sporting Lisbon ia defrontar o Everton.

Curioso o facto de o Benfica e Sporting Lisbon terem trocado os seus adversários na fase de grupos!

Penso que foi um bom sorteio para as hostes lusas.

O ano passado, o Benfica iniciou a fase de Grupos com um empate a 1 golo em Berlim, naquela que foi a sua pior participação dos últimos anos e volta a reencontrar esta equipa que ocupa actualmente o último lugar do campeonato alemão com apenas 6 pontos. Logo, o Benfica tem tudo para ganhar os dois jogos!

Já o Everton, actual 15º do campeonato inglês com um jogo a menos, também pouco mostrou, tendo inclusivamente perdido os dois jogos frente ao Benfica e tendo sido goleado na Luz. Se o Sporting melhorar, pode passar à fase seguinte.

Se as duas equipas portuguesas passarem à fase seguinte, i.e., aos oitavos-de-final da Liga Europa, o Benfica irá defrontar o vencedor do confronto entre o Copenhaga e o Marselha, enquanto o Sporting terá pela frente o vencedor do embate entre o Atlético Madrid e o Galatasaray.

publicado por Spaceship às 16:53

                

 

Foi hoje o sorteio da Champions e o clube que calhou ao F.C.Porto foi o Arsenal.

Podia ter sido pior e podia ter sido melhor.

O F.C.Porto está, claramente, a subir de forma e penso que quando chegar Fevereiro vai estar à altura deste desafio e vai atingir, mais uma vez, os quartos-de-final da maior prova do mundo de clubes.

publicado por Joca às 12:46
Quinta-feira, 17 DE Dezembro 2009

 

Terminou a fase de grupos da Liga Europa (ou Euro-League como prefere o JJ).
Benfica e Sporting cumpriram ao passarem à fase seguinte e ao passarem em primeiro nos seus Grupos!
Mas gostava de, em primeiro lugar, falar do Nacional. A equipa da Madeira, como se esperava, ficou eliminada, mas deixou uma excelente imagem e fez óptimas exibições. Fez jogos muito bons, onde o resultado final, ficou aquém da exibição e do valor que mostraram em campo. Além disso projectou um jogador na Europa! Ruben Micael foi a figura e a estrela da equipa, sai da prova no lote dos segundos melhores marcadores, com 5 golos, feito fantástico para um médio!
Segundo destaque para o Benfica! Qualificou-se com 15 pontos, tantos como o Fenerbache e apenas superado pelo Werder Bremen com 16 e o surpreendente Salzburgo com 18 (que tinha no seu Grupo a Lazio e o Vilareal!). O Benfica ganhou os dois jogos ao seu adversário mais forte, tendo uma das vitórias sido obtida por uns expressivos 5-0!
Mesmo na última jornada, num jogo a feijões e com o primeiro lugar assegurado, o Benfica entrou em campo com apenas um titular habitual (Di Maria que lidera a lista dos melhores assistentes) e o redes titular na Europa. Jogou ainda com três jogadores que estiveram mais de um mês lesionados (Luis Filipe, Shaffer e Carlos Martins) e ainda apresentou uma dupla de centrais de miúdos com 18 e 20 anos! Mesmo com todas essas condicionantes, bateu os gregos do Aiacaca de Atenas, que também pouparam jogadores (Pode ser que depois disto tudo, os “amigos” gregos que o nosso companheiro Fredi fez nos últimos tempos, já não se riam tanto quando se fala do Benfica).
Quanto à outra equipa lusa, o Sporting Lisbon, tinha o Grupo mais acessível, mas perde o último jogo, empata o penúltimo em casa mesmo no fim do jogo.. Enfim.. Espero que em Fevereiro apareça com mais força e mais qualidade!
Por fim, uma palavra para equipas que ficaram pelo caminho como a Lazio, Génova ou Celtic..
Agora é esperar pelo sorteio! Boa sorte para todas as equipas portuguesas!
publicado por Spaceship às 23:50

Tudo na vida tem um fim, e o fim da minha colaboração com este blog chegou hoje.

 

Aceito diferenças de opnião, mesmo que elas sejam notóriamente fanáticas e irracionais. Contudo não aceito que inventem coisas que eu não disse, e pior, que avisados que estavam a mentir, ainda se ponham a insistir na mentira.

 

E não bastando, ainda dizem que se recusam fazer qualquer tipo de pedido de desculpas. Assim sendo antecipo a minha saída.

 

Para este tipo de peditório não dou.

 

Como tal, fiquem bem, e divirtam-se a falar para as paredes, que os meus ouvidos fecham hoje.

 

 Ika

 

p.s: o meu nome irá desaperecer igualmente do blog!

 

 

publicado por lmb às 13:19
Dezembro 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
16
19
20
21
24
25
26
27
30
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

subscrever feeds
Contador de Visitas
mais sobre mim
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
....sou benfiquista " desde pequenino", ouvi o rel...
Oferecido de empréstimo ao privadosEstou pronto pa...
Oferecido de empréstimo entre detalheSão detalhe n...
Calabote ter sido erradicado (pois se fosse irradi...
benfica é o lider como a aguea e ...
Este senhor quer tapar o sol com a peneira......ex...
Os portistas Saõ e serao sempre os mesmos m...
Ah caiu o mito porque tu o dizes? Makes sense.
E não vao ficar por aqui... este ano tb ja esta de...
Posts mais comentados
54 comentários
39 comentários
32 comentários
30 comentários
28 comentários
26 comentários
blogs SAPO