Sexta-feira, 23 DE Abril 2010



"- Conselho de Justiça retira castigo a Pinto da Costa -

O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) retirou o castigo de três meses de suspensão ao presidente do FC Porto, Pinto da Costa, disse hoje à Agência Lusa fonte do clube.

Em causa está um castigo aplicado em Janeiro de 2010 pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), que entendeu que o presidente do FC Porto violou um castigo anterior. A Comissão Disciplinar decidiu aplicar três meses de suspensão a Pinto da Costa, por entender que o presidente da SAD do FC Porto prestou declarações nessa mesma condição, quando cumpria um castigo anterior, durante a tomada e posse do presidente do Infesta."

- Fonte: "Público".

 

Sem mais comentários...

publicado por Joca às 14:56
Também já ouvi... é apenas mais uma, mas é apenas coincidência...
E não me venham os falsos moralistas dizer que é normal existirem diferentes decisões de diversos orgãos. Pois independentemente disso ser verdade, neste caso concreto, de todoas estas dicisões que muito prejudicaram o FCP nestes anos, nenhuma foi confirmada pelo orgão superior.. Nenhuma!!!
Uma vergonha.. e daqui por uns tempo veremos onde andará esse senhor ricardo costa..
AR a 23 de Abril de 2010 às 16:40
AR

Muitos juízes são absolutamente incorruptíveis; ninguém consegue induzi-los a fazer justiça

Autor: Brecht , Bertolt

Capice...?!
AXN a 23 de Abril de 2010 às 17:33
Nem mais.
Isto só acaba com o Pinto da Costa for distinguido pela Ordem do Mérito.
LOL a 25 de Abril de 2010 às 03:16
Quando o gajo da Bragaparques, que até foi apanhado em flagrante a tentar corromper e subornar, é absolvido e considerado inocente, pouco ou nada se pode acrescentar ao lastimável estado da justiça nacional... É a vida!
Rodrigo a 26 de Abril de 2010 às 09:35
O Estado da Justiça quando condena sempre os mesmo por coisas que depois se prova não terem feito?
O Estado da Justiça quando inibe pessoas de exercerem a sua actividade profissional sendo essa decisão considerada injusta, exagerada e arbitrária?
O Estado da Justiça quando ao tentar reparar as asneiras que alguns fazem (destaca-se de longe os serviços prestados pelo Ricardo "Geloso" Costa) ainda é criticada????
Meus senhores um pouco de razoabilidade e sentido de imparcialidade! Aceitem aquilo que a Justiça decide. Nós tivemos que aceitar os castigos do Hulk e Sapunaru até chegar a decisão que dizia aquilo que todos sabiamos ser correcto...
Rui Barros a 26 de Abril de 2010 às 09:58
Aquela decisão em que punia o Hulk com apenas 3 jogos por agredir um steward ? Justíssimo !
É isso e o Cardozo levar menos um que o Cardozo por levar 2 chapadas. Ainda bem que não levou porrada da equipa inteira, senão ainda estava castigado !
LOL a 30 de Abril de 2010 às 00:21

Abril 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
13
15
17
18
19
20
24
25
27
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

mais sobre mim
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
eu estava a nascer mas nesse ano a unica coisa que...
Correctíssimo ao dizer página mais negra da nossa ...
Então por que foi irradiado o Calabote?
Grande cabrinha... uma pessoa humilde.. de um cora...
....sou benfiquista " desde pequenino", ouvi o rel...
Oferecido de empréstimo ao privadosEstou pronto pa...
Oferecido de empréstimo entre detalheSão detalhe n...
Calabote ter sido erradicado (pois se fosse irradi...
benfica é o lider como a aguea e ...
Posts mais comentados
54 comentários
39 comentários
32 comentários
30 comentários
28 comentários
26 comentários
blogs SAPO