Quarta-feira, 05 DE Maio 2010

Desculpem a frontalidade, mas acho que já todos estarão cansados das atordoadas que têm vindo a público sobre as virgens ofendidas que todos os benfiquietas representam nestes tempos. Passo a resumir a posição generalizada dos últimos acontecimentos em meia dúzia de pontos:

  • Apesar dos piores episódios do DESPORTO em Portugal terem sido protagonizados por adeptos do Benfica (mortes e comas), os adeptos do Porto é que são uns animais;
  • Coitados de nós, que apenas queríamos jogar à bola e não nos deixaram (pensamento vermelho)… só porque se quiseram vingar de algo que, apesar de ter sido no nosso estádio por profissionais contratados por nós, nos foi completamente alheio;
  • Isto chegou a um estado calamitoso por culpa do Porto;
  • O Luisão não é expulso pelas agressões contra Nacional, SCP e Porto porque até é bom moço;
  • O Fucile é bem expulso por que simula, mas o Di Maria caiu sem intenção de simular nada;
  • O Fucile teve um comportamento indigno e leva mais um jogo, o Luisão simula uma agressão para o público, leva 1000.€, mas isso não é indigno… é de louvar;
  • É lamentável que pessoal contratado pelo Porto tenha provocado o Jesus, aliás, muito mais grave do que as já provadas provocações de stewards na Luz;
  • As provocações deste ano e agressões do ano passado a responsáveis do Porto no túnel da Luz, não são nada quando comparadas com a vergonha deste fim-de-semana;
  • O Record é que sabe Toda a Verdade;
  • Os responsáveis do Benfica são uns Santos, no tempo do Guarda Abel é que tudo estava mal, agora… “tasse bem”!
  • As pedradas aos veículos de 4 rodas são muito piores quando têm lá dentro pessoas, excepto se uma das pessoas lá dentro for o Presidente do Porto;
  • Pegar fogo a uma camioneta, não só é menos perigoso que umas valentes pedradas… como até dá aquele efeito giro de fogueira, para quem está a ver ao longe;
  • As imagens do Luisão não são trabalhadas, as do túnel da Luz são esclarecedoras e em Braga vê perfeitamente a mão do Mossoró no meio de 40 braço e 40 pernas… no entanto, é preciso ter cuidado antes de nós, leigos do futebol, julgarmos outras imagens menos fidedignas (Lusa) de acontecimentos do ano passado;
  • As pedradas em autocarros são um fenómeno recente no futebol nacional… e mesmo que não o fossem, as deste ano seriam muito piores do que as pedradas de anos anteriores, porque eram de calcário… e como qualquer pessoa culta sabe, o calcário aleija muito mais;
  • As escutas do Pinto da Costa são o maior crime deste século e do anterior juntos, mas as escutas do Vieira com o Valentim Loureiro são inócuas;
  • Considerar um steward como público é uma aberração, mas compará-lo a um interveniente do jogo que não pode ser castigado como tal, é perfeitamente aceitável e até razoável, desde que o Dr. Ricardo Costa assim o entenda, como professor universitário que é;
  • Os adeptos do Estoril são, provavelmente, os piores adeptos do mundo, com culpas directas no caso do very-light e no coma do hoquista do Porto;
  • As pedradas ganham uma nova dimensão de censura quando são arremessadas dentro de um perímetro de 500 metros do estádio do Dragão… têm menor importância a distâncias superiores, e perdem qualquer relevância quando são atiradas a partir da 1ª estação de serviço na A1;
  • Nem o Benfica, nem os seus adeptos se metem em confusões desse tipo… excepção ao diabito vermelho que não leu os regulamentos do estádio da Luz e entrou em campo… palavra de catequista;
  • Apesar de castigado, a impunidade da CD da Liga a tudo o que diga respeito ao SLB, permite que o Rui Costa se passeie por onde está proibido no estádio do dragão. O Pinto da Costa por um mero discurso na casa do Clube da Trofa foi castigado em mais 3 meses… mas os inconscientes do CJ da Federação vieram mais uma vez revogar essa pena, e classificar de má fé a decisão do CD da Liga;
  • O SLB este ano, por mera coincidência, jogou 5 horas e 40 minutos, durante todo o campeonato contra 10 ou 9 jogadores dos adversários, o que corresponde a 3,8 jogos…
  • O único agrupamento de adeptos que está acusado de associação criminosa, tráfico de armas e droga nos tribunais Portugueses, tem sede e faz as suas reuniões do estádio da luz. Mas os outros é que são maus.

Tento, corajosamente, penetrar na bruma lógica que emana dessas cabeças cintilantes. É o resultado do medinho/terror de morrer na praia que está a retirar a pouca lucidez que a nação benfiquista ainda teria.

 

Abraço Champions

publicado por fred às 16:27
AR, discordo de grande parte dos pontos aqui colocados. Muitos deles já discutidos em outros posts e comentários.
Além disso, referes que isto é a posição generalizada dos benfiquistas, quando ambos sabemos que esta posição (embora alguns pontos estejam deturpados) é de apenas uma pessoa. Aliás, esta posição foi defendida num local muito próprio por apenas uma pessoa afecta ao Benfica e não viste mais nenhum benfiquista defendê-la nesse mesmo local.

De qualquer modo, tens alguns erros que eu te corrijo.
O Luisão foi multado em mil a poucos euros, em que mil euros correspondem ao facto de ter levado um amarelo e o remanescente por ter simulado um gesto em que atirava objectos para o publico.
O Fucile levou um jogo de castigo pela expulsão e outro pelo comportamento para com o árbitro (puxou-lhe a camisola).

Quanto às agressões, provocações e pedradas, já me viste diversas vezes condenar esse tipo de acontecimentos e de por várias vezes tomar posição contra as claques e de defender que se deviam proibir os seus membros de entrarem nos estádios. Eu gostava de poder ir a qualquer estádio assistir a um jogo do meu clube com um cachecol do meu clube e gostava de levar a minha filha. Todos sabemos que isso é impossível sempre (ou quase sempre) que o meu clube joga fora.
De qualquer modo, defender que as pedras atiradas na A5 ao carro do Pinto da Costa quando o Porto jogou contra o Estoril, foi um acto cometido por adeptos do Benfica, sem que haja qualquer prova disso e quando o Benfica jogava à mesma hora no norte do país, é no minimo duvidoso..
Ainda para mais quando se duvida da veracidade das imagens divulgadas por jornais e televisões e se defende que essas imagens foram trabalhadas a favor do Benfica..

Enfim.. acho lamentável..
Spaceship a 5 de Maio de 2010 às 18:46
Caro Spacship,.

Uma pequena correcçao: embora subscreva na integra o conteúdo do post, ele não é da minha autoria mas sim do fred.
Depois, não é um assunto dirigido a ninguém em especial, ainda que muitas das coisas tenham sido discutidas noutros locais. Julgo que as pessoas mantem as opiniões estejam onde estiverem...julgo eu... Aliás, só por ti se ficou a saber que este era um assunto já debatido noutro local.
Por fim, ouros assuntos podiam ainda ter sido abordados, como a agressão ao Pinto da Costa à saída do hotel antes do jogo na Luz. Por adepto claramente identificado com o Bnefica. De resto ok, embora sem provas, mas também não somos nem pretendemos ser um tribunal, quem quiser pode acreditar que foram adeptos do Estoril que enviaram as pedras à comitiva do FCP antes do joga da taça. Lembro que contrariamente ao que disseste, o Bnefica não jogava noutro local, pois já estava eliminado da taça... Quem quiser que acredito, eu não acredito!!
AR a 5 de Maio de 2010 às 21:02
AR, não confundas as coisas..
O Porto foi jogar com o Estoril na 3ª jornada da fase de Grupos da Taça da Liga! À mesma hora o Benfica jogava em Vila do Conde com o Rio Ave!

Quanto ao teor do post, e uma vez que logo na segunda linha se referem "as virgens ofendidas que todos os benfiquietas", eu excluo-me desse lote. Pois tenho a clara noção que o meu clube não é inocente, como não é o teu, nem é o sporting, nem muitos outros.
Spaceship a 6 de Maio de 2010 às 09:17
Spaceship,

Relativamente à troca de jogos, de facto o benfica também jogava. No entanto, mantenho posição, o Estoril não tinha adeptos para estarem no estádio mas tinha para estar em cima de um viaduto... Cada um acredita no que quiser.
Depois, obviamente que nenhum dos clubes é santo, nem há nenhum clube que que tenha só adeptos inocente. A grande diferença é que há clubes (benfica) que tentam passar essa ideia através de uns papagaios e consequentemente alguns/muitos adeptos acreditam...outros não.
Finalmente, espero que tenhas entendido que o post não é meu. Mas até me agrada que qualquer post que agite as águas benfiquistas seja logo identificado comigo.
AR a 6 de Maio de 2010 às 10:03
Eu já falei disso diversas vezes.. Nem eu, nem tu, nem ninguém viu quem atirou as pedras.
A escolta policial resolveu ignorar o caso e prosseguiu o caminho.
Podem ter sido adeptos do Benfica, do Sporting, do Estoril, do Carcavelinhos ou de quem quer que seja. Podem até ter sido burros (refiro-me a pessoas e não a animais) sem qualquer preferência clubista, podem até ter sido crianças ou inconscientes (por ano, há inúmeros acidentes causados por objectos que são arremessados dos viadutos que passam por cima das auto-estradas, independentemente dos envolvidos).
Para mim, independentemente de quem tenha sido, quem o fez, é um criminoso! Eu admito que possam ter sido adeptos do Benfica, mas ao contrário de ti (ou do autor do post), não os acuso directamente porque não há base para isso!
Por fim, eu sei que o post não é teu, mas foste tu que o colocaste e és tu que o estás a defender..
Spaceship a 6 de Maio de 2010 às 12:47
Spaceship,
Não fui eu que escrevi o post, não o assinei, nem tão pouco preciso de o defender pois ele baseia-se em factos. Tristes factos aliás! Apenas o subscrevi, e subscrevo na íntegra.
E reitero que o papagaio e muitos adeptos menos lúcidos que tu, têm vindo a defender e argumentar contra factos!!
AR a 6 de Maio de 2010 às 17:00
Um post com mais de 20 pontos cheios de choro e ranho.
Vou ver se consigo responder a alguns:

- Quanto aos casos de violência, quem tem telhados de vidro não deve atirar pedras. E todos temos.

- O Fucile foi mal expulso. Mas segundo o critério do árbitro já o deveria ter sido há muito.

- O Luisão por não ter atirado nada levou 1000 de multa. E ainda queriam que fosse suspenso. São o cumulo.

- Falar do jogo de Braga quando o Cardozo levou duas chapadas e foi suspenso 2 jogos mais a segunda parte do Braga, é um atentado ao bom senso.

- O Benfica jogou com mais tempo com mais jogador. Vai ver porquê. Vê quantos deles foram mal expulsos. Vê se há um jogador do Paços que é expulso por dominar a bola com o peito. O Benfica jogou esse tempo com mais jogador pelo simples facto de ser a equipa em Portugal que melhor troca a bola, o que obriga os jogadores a recorrer à falta. Temos lá culpa que existam jogador limitados como o Pouga do Leixões, que param o jogo em faltas e depois são expulsos.

O resto dos pontos baseiam-se todos nos mesmos só para parecerem muitos.
Deixem-se de mariquices.
LOL a 8 de Maio de 2010 às 02:53

Maio 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
13
14
15
16
22
23
25
29
30
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

mais sobre mim
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
ele é tudo o que disseram dele e muito mais....tiv...
eu estava a nascer mas nesse ano a unica coisa que...
Correctíssimo ao dizer página mais negra da nossa ...
Então por que foi irradiado o Calabote?
Grande cabrinha... uma pessoa humilde.. de um cora...
....sou benfiquista " desde pequenino", ouvi o rel...
Oferecido de empréstimo ao privadosEstou pronto pa...
Oferecido de empréstimo entre detalheSão detalhe n...
Calabote ter sido erradicado (pois se fosse irradi...
benfica é o lider como a aguea e ...
Posts mais comentados
54 comentários
39 comentários
32 comentários
30 comentários
28 comentários
26 comentários
blogs SAPO