Terça-feira, 10 DE Março 2009

Hoje fiquei contente por um portista e dos mais ferranhos, ter escrito aquilo que não vi outros escreverem. Miguel Sousa Tavares escreve hoje o seguinte:

 

"Não é por isso, pois, que Pinto da Costa está sentado no banco dos réus. Ele está sentado no banco dos réus devido à sua fatal tendência para as más companhias. O que eu, como portista, não consigo aceitar é que o presidente do meu clube receba um árbitro em casa para tomar café. Que o receba acompanhado do «empresário» António Araújo e com a Dª Carolina Salgado a fazer de dona-da-casa, Primeira Dama e tudo o resto cujas consequências estão à vista. É inacreditável que, mesmo acossado pela justiça, Pinto da Costa não tenha ninguém minimamente prestigiado para apresentar como testemunha abonatória no tribunal, para além do tristíssimo juiz Conselheiro Mortágua. É lamentável que o homem que conseguiu transformar um clube de província num campeão do mundo e num motivo de orgulho para Portugal, ainda não tenha conseguido, ao fim de tantos anos, despir a capa do provincianismo e transformar-se num homem do mundo. E que tenha preferido, como qualquer cacique de província, viver rodeado de gente pequenina, que lhe satisfaz o culto pessoal e desprestigia o clube."

 

Talvez os hipocritas que por aqui escrevem, ganhem alguma vergonha na cara e honestidade.

publicado por lmb às 15:12
Domingo, 08 DE Março 2009

 

Ultimamente, pessoas claramente com problemas do foro psicológico, têm dito, repetidamente, que o F.C.Porto tem, época após época, muito mais penáltis a seu favor do que as outras equipas.

Ao contrário de certas pessoas, eu só faço afirmações desse género quando tenho a certeza daquilo que estou a dizer, certeza essa alicerçada em FACTOS.

 

Pois bem, fui-me informar sobre os penáltis marcados a favor e contra os 3 grandes desde a época 1995/1996 (época em que as vitórias passaram a valer 3 pontos) e aqui fica o resultado:

F.C.Porto - 75 penáltis a favor, 30 penáltis contra.

benfica - 85 penáltis a favor, 36 penáltis contra.

sporting - 96 penáltis a favor, 27 penáltis contra.

 

Informo, ainda, que o maior números de penáltis marcados a favor do F.C.Porto, numa época, foi 8, em 1997/1998...o benfica teve 9, nas épocas 1995/1996 e 2002/2003...o sporting teve 17 (?!), na época 2001/2002, 11 na época 2003/2004 e 10 na época 2007/2008 (nessa época, o F.C.Porto teve apenas 2).

 

Resumindo, no período em causa, o F.C.Porto teve menos 10 penáltis marcados a seu favor que o benfica e menos 21 (?!) que o sporting...contra factos não há argumentos!

 

Agora que tiveram conhecimento destes números, espero que aqueles que, repetidamente, disseram inverdades se penitenciem e admitam que não estavam a dizer a verdade...se não tiverem carácter suficiente para tal, espero que, pelo menos, se calem e deixem de mentir de forma desavergonhada.

 

 

publicado por Joca às 18:25

                                         Manuel Vilarinho

 

"O ex-presidente do benfica, Manuel VilaVINHO (foto), é acusado por uma stripper brasileira, de nome Juliana Boncristiano, de tê-la agredido em Sagres, crime punível com 3 anos de prisão. Os dois ter-se-ão conhecido em Barcelona, depois do Espanyol-benfica em 2007".

Fonte: "Record".

 

Pois, é...parece que finalmente se descobriu quem é que gosta mesmo de fruta do Brasil...

publicado por Joca às 18:17

Meus caros,

Ontem, estava eu tranquilamente a jantar, depois de ter visto um excelente espectaculo de futebol que decorreu no estádio do mar e em que o FCP deu mais uma demonstração de categoria e superioridade no campeonato nacional, e recebo a seguinte sms:

"Mais um penalti caído do céu. É um roubo"

Ora, escrevo sobre este pequeno acto de demonstração de desespero e loucura pois esta não é a primeira vez que tal acontece.

Nem tão pouco me vou pronunciar sobre a legalidade do lance, parece-me demasiado evidente para perder tempo com isso. Já no passado FCP-SLB, fui também incomodado com sms do mesmo remetente onde referia que "não nos deixaram ganhar", "assim é impossivel", "o futebol portugues é uma vergonha", etc etc, referindo-se ao penalti assinalado por falta de Yebda sobre o Lisandro. Esqueceu-se no entanto que muito antes, ficou por marcar uma grande penalidade sobre o Lucho quando o jogo estava ainda 0-0.

Não mais vou escrever. Apenas quero deixar aqui expresso, o desespero e a frustração de alguns adeptos de equipas adversárias do FCP, que perante a competência e superioridade do FCP, entram em completos estados de alucinações, perdendo por completo a noção da realidade. 

publicado por AR às 16:47

No inicio da presente época foi montado um espectáculo em volta de umas decisões por parte das autoridades despotivas portuguesas. De seguida, pretenderam alguns, os tristes, transportar as decisões da (in)justiça para a europa, e mais uma vez manchetes e manchetes foram criadas. O FCP práticamente iría ser irradiado do futebol, quiça desaparecer como clube. Isso concerteza muito importantante seria para alguns tristes, que com constantes derrotas desportivas faziam desta sua “luta” uma lufada de esperança.

Na relidade, esses tristes portugueses pretendem a todo o custo afastar mais do que o próprio FCP, o maior gestor/dirigente desportivo da história do futebol: Pinto da Costa!!

Mas, desde Julho do ano passado, a cada sentença dos tribunais civis, da UEFA ou do Tribunal Arbitral do Desporto, foi ganhando forma a certeza de que há, no Apito Final, duas realidades muito distintas: aquela que se extrai do grosso da Imprensa, em consonância com a opinião maioritária de quem, no futebol, tem acesso à comunicação social; e a das pessoas crescidas, racionais.

De Julho até cá, o Comité de Apelo da UEFA reprovou a decisão de afastar o FC Porto da Liga dos Campeões tomada pelo Comité de Disciplina; o Tribunal Arbitral (TAS) deu-lhe o golpe de misericórdia, enterrando o assunto definitivamente em Setembro com um acórdão tão claro que só um advogado muito distraído admitiria uma súbita ressurreição. A revisão da regra que teria afastado o FC Porto, ordenada pelo TAS há cinco meses, foi recebida esta semana com grande espanto.

Entretanto, o Supremo Tribunal Administrativo repudiou a utilização das escutas telefónicas nos processos do Apito referentes ao Leiria, indiciando a conclusão que terão os restantes recursos quando lá chegarem; e o Tribunal da Relação arquivou a versão criminal do "caso da fruta" colocando um rótulo à principal testemunha: "Não tem credibilidade."

A famosa reunião/motim do Conselho de Justiça, foi também esta semana descodificada, mesmo depois de um fantastico parecer de um ilustre jurista, também conhecido pelas suas diversas “fintas” de opinião em diversos aspectos da sua vida, e censurada com uma palmada nas costas ao diabolizado presidente Gonçalves Pereira, é outro exemplo de como a visão vencedora, no meio futebolístico, difere das perspectivas verdadeiramente alheadas destes ambientes. Porquê? Quem sabe? Talvez porque as decisões destas últimas não puderam ser guiadas no escuro por cortejos de opiniões luminosas e manchetes.

Em conclusão, agora que aos tristes não interessam as manchetes, e também pelo facto de já neste blog alguns tentarem fazer passar a ideia que o FCP e o Pinto da Costa são isto e aquilo, sem terem factos que o provem tais acusações, aqui fica reposta mais uma vez a realidade dos factos.

 

publicado por AR às 16:29
Quarta-feira, 04 DE Março 2009

 

O responsável pelos equipamentos do Blackburn Rovers é extremamente profissional e atento...
 

publicado por lmb às 11:16
Terça-feira, 03 DE Março 2009

Recorrendo ao texto de  um amigo benfiquista, que percebe do assunto, deixo aqui uma breve explicação de contas da SAD dos Clubes.

 

" Uma conta de uma SAD tem a particularidade de não se tratar das contas dos grupos económicos.  O Benfica é, já há vários anos, o único clube que consolida todo o seu universo empresarial. Logo, está tudo nas contas consolidadas e estas reflectem na sua plenitude a situação do universo Benfica. Está lá toda a dívida. Isto para dizer o quê?

 

Que outros clubes existem que embelezam artificialmente as contas das SAD porque é nestas que centram a atenção da imprensa e do mercado, e que preferem deixar convenientemente de fora do perímetro de consolidação empresas com dívida bancária que não interessa juntar. 

 

As contas das SADs do FCP e do Sporting são portanto, uma espécie de montra artificialmente arrumada.

 

A SAD do Benfica reflecte a natureza da actividade da SAD e tem a dívida que deve, legitimamente, estar na SAD. Toda a restante dívida que está nas outras sociedades respeita à actividade das outras sociedades (e não está apenas lá escondida para não estar na SAD, como nos casos do Sporting e do FC Porto) e está escarrapachada nas contas consolidadas referentes ao Grupo (contas consolidadas essas que não existem nos casos do SCP e FCP).

 

As receitas do Grupo Benfica são, como se sabe, muito superiores e incluem uma série de fontes de receitas que não estão incluídas nas contas agora discutidas, mas que estão incluídas nas contas consolidadas.
 
Anseio pelo momento em que se possa comparar as contas consolidadas dos GRUPOS económicos SLB, SCP e FCP. Como nós todos gostaríamos, e que desconfortável será para quem muito gosta de construir cenários fantasiosos de elogio ao FCP e ao SCP.
 
 (A título exemplificativo, e para se ter noção da dimensão, registe-se que no exercício terminado em 2007 o grupo Benfica apresentava proveitos operacionais de EUR 87 milhões.
O Passivo Total do Grupo Benfica (tudo incluído) seria da ordem dos EUR 305 milhões, o do Grupo Benfica sem a Benfica Estádio de cerca de EUR 242 milhões, o do ‘Grupo’ Sporting de EUR 358 milhões e o do FCP de EUR 148,5 milhões. O passivo remunerado do Grupo Benfica seria de cerca de EUR 167 milhões, o do Grupo Benfica sem o Estádio de cerca de EUR 124 milhões, o do ‘Grupo’ Sporting de cerca de EUR 238 milhões e do ‘Grupo’ FCP de cerca de EUR 97 milhões. Registe-se que o EBITDA (Cash flow Operacional) do Benfica era de EUR 28 milhões (de EUR 15 milhões sem a Benfica Estádio), o do Sporting era de EUR 9 milhões e o do FCP de EUR 3 milhões.
 
Tendo presente que os agregados do FCP e do Sporting  não incluem os Estádio e uma série de entidades (e, como tal, não são comparáveis), mencionei também os agregados do Grupo Benfica sem a Benfica Estádio, para a coisa ser ligeiramente mais comparável.
 
Registe-se ainda que o Passivo Total do Grupo Sporting, face ao que tem sido publicamente admitido pelos seus responsáveis (foi admitido há sensivelmente 2 anos que era de EUR 400 milhões) será actualmente da ordem dos EUR 450 milhões e o Passivo Exigível da ordem dos EUR 235 milhões.)
 
 
2. Os resultados da SAD derivam de uma opção consciente do Benfica. Optou-se por manter os activos e não alienar direitos desportivos (e havia claramente essa possibilidade). Bastava ter vendido um jogador e neste momento a situação seria a oposta. Mas optou-se por manter a estrutura e investir adicionalmente na equipa, num quadro de controlo total das possibilidades de financiamento. Trata-se de uma situação absolutamente prevista pelo Benfica e que faz parte da estratégia delineada. Já se sabia que iríamos ter prejuízo nas contas semestrais da SAD exactamente por causa disso, o que não quer dizer que as contas no final do exercício não venham a ser diferentes.
 
O que há a assinalar aqui é o seguinte: O Benfica não esteve na Liga dos Campeões e neste exercício (até agora) não alienou quaisquer activos e o prejuízo está absolutamente dentro do projectado.
 
Quem devia estar (e está, e está) preocupado é o FCP, que realizou EUR 18,64 milhões em alienações de passes de jogadores, tem uma presença lucrativa na Liga dos Campeões e ainda assim regista um resultado líquido negativo de EUR 2,5 milhões. Isso sim, é muito preocupante, muito estranho e denuncia uma falência estrutural.
 
E não se venha outra vez com a história dos passivos. O passivo, só por si, não quer dizer rigorosamente nada, se não for comparado com o activo e se não for analisado na sua estrutura. A este nível tem de ser explicado novamente que o mencionado na imprensa é o Passivo das SADs e não dos grupos económicos. É natural que o passivo da Benfica SAD seja maior, porque a dimensão do clube (e o activo) também o é. E como disse, na SAD do Benfica está todo o passivo da SAD, não há partes escondidas de dívida para outras entidades porque não valeria a pena: o Benfica, não me canso de o repetir é o único que consolida todo o universo empresarial.
 
Se os passivos totais da Benfica SAD, Porto SAD e Sporting SAD são de, respectivamente, EUR 147,4 milhões, EUR 143,5 milhões e EUR 141,9 milhões, os ACTIVOS são, também respectivamente, de EUR 161,1 milhões, EUR 156,9 milhões e EUR 137 milhões. O que curiosamente, não vem na imprensa, porque preferem mais uma vez fazer o exercício estúpido (e há mais gente que o faz) de comparar apenas os valores absolutos do Passivo.
 
Os capitais próprios da Benfica SAD são de EUR 13,7 milhões, os da SAD do Porto de EUR 13,4 milhões e os da Sportem SAD de -4,9 milhões. Aspecto a salientar: sim, a Sporting SAD tem Capitais Próprios negativos (e isto, sim, é FALÊNCIA TÉCNICA), apesar de ter dívida escondida por uma série de empresas espalhadas pelo grupo, e que não consolidam (e que denunciam um passivo total da ordem dos EUR 450 milhões)
 
Outro aspecto (e fundamental) a salientar, é que a estrutura do passivo do FC Porto (que é uma análise importante, apesar da iluminada imprensa desportiva achar que não) revela que há EUR 61,2 milhões de dívida bancária que se vence a muito curto prazo e que necessita de ser refinanciada numa conjuntura de crise financeira mundial.
 
 
Por outras palavras, o FC Porto, para sobreviver, necessita desesperadamente do apoio da banca e depende da venda sistemática de jogadores num cenário de crise mundial (já não só financeira, mas também económica). É um cenário admitido pela administração da SAD do clube  e que configura a chamada 'falência estrutural'.
 
No entanto, quando o Benfica, numa atitude de antecipação às dificuldades inerentes à crise financeira e de excelente gestão financeira, emitiu papel comercial no valor de EUR 40 milhões, tendo utilizado EUR 25 milhões para reembolsar dívida bancária de curto prazo, não li nem ouvi na imprensa ninguém destacar a qualidade da medida. Não: na altura o que se ouviu foi a diarreia mental dos avençados do costume a elaborar sobre como o Benfica estava em dificuldades. Quando na verdade o que estava a fazer era a arrumar a casa para não estar sujeito ao que o FC Porto vai estar. 
 
3. Trata-se de um prestar de contas referente a apenas metade do exercício. São as contas semestrais, afectadas que são pela sazonalidade do fenómeno desportivo e pelas especificidades da estrutura da época desportiva. Há uma série de acontecimentos, absolutamente previstos, que determinam este resultado e há uma série de medidas disponíveis para se alterar este quadro até ao fim do exercício (se a SAD decidir vender um jogador, a situação inverte-se).
No final do exercício veremos então qual foi a verdadeira situação de toda a época, e a nível do GRUPO!
 
4. Tem particular piada a imprensa vir, em parangonas desproporcionadas, elaborar sobre a ‘falência técnica’ das SADs dos clubes. Fiquem sabendo, que em falência técnica só se encontra o Sporting SAD, que tem capitais próprios negativos. É isso que significa ‘falência técnica’. 
 
Quanto à questão do capital estar abaixo do exigido, é público, e comum às três SADs, o facto de não estarem a cumprir o o artigo 35º. do Código das Sociedades Comerciais (que não está exactamente em prática desde 2004, exactamente por força da grande quantidade de empresas do tecido empresarial português que não estão em cumprimento). A este título já aqui o escrevi: ‘É do conhecimento de todos a pesada herança de resultados transitados negativos que se herdou da era Vale e Azevedo, e que tem vindo a ser esbatida graças ao caminho de equilíbrio que se está a percorrer. Como é óbvio, isso não se faz de um momento para o outro e as contas reflectem-no. Registe-se também que a situação relativa ao artigo 35º será resolvida com o aumento de capital na SAD através da entrada em espécie das acções detidas na Benfica Estádio e posterior fusão (não, isso não melhora, em substância a situação dos capitais próprios do Grupo, mas resolve a questão formal).
 
O que importa é que o motor económico do Benfica foi posto a funcionar como deve ser (é evidente a evolução da situação operacional ao longo dos últimos anos e o seu equilíbrio crescente), a estrutura de capitais estabilizada e o passivo remunerado completamente controlado. É manter o caminho e atingir-se-á o equilíbrio financeiro na estrutura de capitais.’".
 
Um abraço e espero que assim fiquem a perceber um bocado mais do assunto. Eu próprio fiquei mais esclarecido e entendi melhor as coisas.
 
 
p.s: Dr. Nave diga de sua justiça
 

 

 

publicado por lmb às 17:32
Segunda-feira, 02 DE Março 2009

Realmente o FCP é um clube por onde a crise não passsa. Nos últimos 5 anos só em vendas de jogadores as receitas ultrapassam os 200milhões de euros, e os investimentos em relação a outros clubes a nível de infra-estruturas é menor, uma vez que tem o centro de estágios à borla.

 

Só assim se entende, que esse clube tenha optado por não querer disputar uma prova que lhe poderia render aproximadamente 3milhões de euros.

 

A gestão de PC é exemplar.

 

Porém, nem tudo que parece é.  Segundo noticias de hoje a Sociedade Anónima Desportiva do Futebol Clube do Porto está à beira da falência técnica. Esta situação encontra-se espelhada no relatório e Contas consolidado referente ao primeiro semestre de 2008, divulgado no site da Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). A própria administração, presidida por Pinto da Costa, dá conta da situação e estuda duas soluções; ou a redução do capital social (75 milhões de euros) para um montante não inferior ao capital próprio (16,3 milhões), ou a realização pelos sócios de entradas para reforço da cobertura de capital.



No caso da SAD portista, os capitais próprios totalizam 16,3 milhões de euros para um capital social de 75 milhões e um passivo total superior a 152 milhões.

 

Os próprios auditores das contas da SAD – a Deloitte & Associados – se mostram preocupados. Num comentário às contas do primeiro semestre, os auditores referem a perda do capital social e salientam ainda o facto de existir "um fundo de maneio negativo", bem como dívidas "a instituições de crédito com vencimento em 2009 no montante de 61,2 milhões de euros, presentemente em fase de renegociação".

 

A Deloitte diz que o futuro da SAD dos dragões está dependente "da manutenção do apoio financeiro de terceiros, em particular das instituições financeiras, bem como do sucesso futuro das operações, incluindo o resultado da alienação de direitos de inscrição desportiva de jogadores".

 

O resultado líquido da SAD portista no primeiro semestre de 2008 foi de 1,4 milhões de euros negativos.

 

Já agora valia a pena pensar nisto!

publicado por lmb às 10:53
Março 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
18
19
20
24
25
26
27
28
29
31
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

subscrever feeds
mais sobre mim
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
eu estava a nascer mas nesse ano a unica coisa que...
Correctíssimo ao dizer página mais negra da nossa ...
Então por que foi irradiado o Calabote?
Grande cabrinha... uma pessoa humilde.. de um cora...
....sou benfiquista " desde pequenino", ouvi o rel...
Oferecido de empréstimo ao privadosEstou pronto pa...
Oferecido de empréstimo entre detalheSão detalhe n...
Calabote ter sido erradicado (pois se fosse irradi...
benfica é o lider como a aguea e ...
Posts mais comentados
54 comentários
39 comentários
32 comentários
30 comentários
28 comentários
26 comentários
blogs SAPO