Segunda-feira, 20 DE Julho 2009

Meus caros,

 
Hoje ficou-se a saber que o FCPorto é o 3º Clube mundial em termos de receitas provenientes da venda de jogadores e o 7º que mais dinheiro movimentou, apesar de “viver” num mercado como o português. Importa por isso, realçar a opinião de um dos responsáveis pelas finanças do Clube, Dr. Fernando Gomes, alias numa entrevista muito interessante hoje publicada no jornal OJogo.
 
Quando questionado com a já muito discutida questão do passive, este administrador respondeu da seguinte forma:
“A questão do passivo apaixona os críticos, mas não deve ser vista de uma forma estática. Para já, as vendas realizadas significam que o FC Porto conseguiu equilibrar as contas da última época, cumprindo as previsões do orçamento que tinha sido traçado e conseguindo até ir mais além do que estava previsto. Contudo, os últimos movimentos do mercado não vão ser evidentes na próxima apresentação de contas que se refere ao período que terminou a 30 de Junho, pelo que não será perceptível aí um corte significativo no passivo. No entanto, o período de Julho e Agosto já vai registar uma melhoria considerável. De resto, sempre dissemos que, mais do que o passivo, aquilo que nos deve preocupar é a capacidade que o clube tem para cumprir os seus compromissos. E o FC Porto tem demonstrado reiteradamente ter capacidade para fazer face a todos os seus compromissos.”
 
De seguida, foi questionado qual a importância da participação do FCPorto na Champions, ao que respondeu:
“A importância é enorme. Aliás, não percebemos como alguém com responsabilidades na gestão de qualquer clube com aspirações pode dizer que a Liga dos Campeões não é fundamental. Não é difícil perceber que o nosso percurso na última edição da Liga dos Campeões foi fundamental, não só para as receitas que conseguimos de forma directa através da participação nos quartos-de-final da prova, mas para aquele que tem sido o nosso comportamento no mercado. As excelentes exibições que arrancámos em Madrid e, especialmente, em Manchester foram fundamentais para a valorização de alguns dos nossos activos.
 
E disse mais,
É quase impossível fazer uma avaliação dos custos que teria tido essa ausência, porque estamos a falar de efeitos directos e indirectos. Em termos de efeitos directos, entre receitas de bilheteiras, direitos e prémios de performance, estaremos a falar de qualquer coisa como 15 a 18 milhões de euros. Depois teríamos os efeitos indirectos que se reflectem na valorização dos jogadores. Se pensarmos que o Cissokho, por exemplo, nunca teria jogador em Madrid e em Manchester, se considerássemos que o Lisandro e o Lucho também não teriam essas montras ao seu dispor, estamos a falar de um efeito que podia facilmente atingir as dezenas de milhões de euros. Mas não é fácil traçar esse tipo de cenários hipotéticos que, felizmente, não se colocaram. “
 
Finalmente, destaco ainda mais uma afirmação deste responsável, que respondeu da seguinte forma quando questionado se a prioridade seria reequilibrar o plantel:
“O reequilíbrio do plantel foi assegurado atempadamente. Procurámos, com uma dose de risco devidamente calculado, preparar as alternativas para aquelas que eram as movimentações de mercado previsíveis e que se acabaram por confirmar. Neste momento, temos um plantel devidamente equilibrado no sentido daquilo que são os objectivos do FC Porto: lutar pela vitória em todas as frentes.”
 
Até breve,
publicado por AR às 23:32

Meus caros,

 

Muito se diz e escreve sobre capacidade democrática do SLB. Desde as eleições, passando pelos milhões de adeptos que dizem ter, tudo serve para se intitularem o clube do povo, com enorme capacidade democrática.
No entanto, talvez em virtude da nostalgia que devem ter ao verem a RTP memória para dessa forma poderem apreciar vitórias, hoje voltaram a ter uma atitude típica de outros tempos em que Portugal vivia num regime pouco democrático, que por acaso coincidiu com a época de glória do SLB, impedindo o acesso de uma equipa de reportagem da TVI à conferência de imprensa de apresentação de Ramires. O Benfica comunicou no domingo, por mail, a apresentação de Ramires. Essa informação foi enviada a todos os órgãos de comunicação social. Incluindo a TVI. Para além do impedimento à TVI, algo que acontece pela primeira vez, importa denunciar ainda as proibições de acesso a Correio da Manhã, 24 Horas e Record. O Correio da Manhã ainda enviou um jornalista para o Estádio da Luz, mas este foi igualmente convidado a sair.
Em sequência deste lamentável acontecimento, a TVI avançou esta segunda-feira com uma queixa contra o Benfica na Entidade Reguladora da Comunicação Social.
 
Entretanto lembro que a ERC já se pronunciou em outras ocasiões sobre casos semelhantes.
Em Dezembro de 2008, por exemplo, decidiu participar ao Ministério Público o facto de jornalistas de um órgão de comunicação terem sido impedidos de assistir a uma conferência de imprensa. Nesse caso, a ERC entendeu que podia existir «responsabilidade penal dos agentes envolvidos». Em causa pode estar a violação da Lei de Imprensa e do Estatuto do Jornalista.
 
Lamentável, ainda para mais para quem, reitero, se auto-intitula como um clube altamente Democrático.
Até breve,
 
publicado por AR às 22:57
Terça-feira, 14 DE Julho 2009

Caros amigos.

 

Há uns tempos, um certo senhor que por aqui costuma deixar pontualmente  um amontoado de palavras seguidas, a que a muito custo alguns chamam de post, afirmou que vender os direitos desportivos à Sport TV, como têm vindo a ser vendidos é um bom negócio para os clubes. 

 

Ora deixo aqui uns dados interessantes aos valores recebidos pelos clubes pelas transmissões televisivas, para analisarem e comentarem.

 

Receitas televisivas na Europa
 
Inglaterra: 1176 milhões de euros (48% das receitas totais)
Itália: 863 milhões (61% das receitas totais)
Espanha: 579 milhões (40% das receitas totais)
França: 557 milhões (56% das receitas totais)
Holanda: 69 milhões (17% das receitas totais)
Escócia: 55 milhões (21% das receitas totais)
Portugal: 46 milhões (19% das receitas totais)

 
Nota: Os dados das principais ligas são de 2007-08, os outros de 2006-07.Fonte: EPFL (Associação Europeia de Ligas de Futebol)

 

 

Obviavemente que o que devemos analisar não serão os valores pagos, pois as realidades das ligas são totalmente distintas. Devemos sim analisar  a percentagem paga do bolo total de uns países para os outros.

 

Os 46 milhões que os Clubes Recebem em Portugal é muito pouco comparado com as receitas recebidas pela Oliverdesportos que rondam os 245 milhões.

 

E ainda há os que pensam que isto é bom negócio.....

 

 

publicado por lmb às 12:49
Domingo, 12 DE Julho 2009

 

Pretendo neste início de época, dar desde já o meu voto de confiança ao Prof. do Tetra, Jesualdo. E faço-o não só por ser de elementar justiça por todo o trabalho feito pelo Professor com os títulos já conquistados, mas também porque tal foi feito ao mesmo tempo que construiu diversas equipas. Senão vejamos;
Desde 2006/07, quando chegou ao FC Porto, Jesualdo Ferreira perdeu Anderson, Pepe e Ricardo Costa, depois Bosingwa, Quaresma, Paulo Assunção e Hélder Postiga e agora, até ver, Lucho e Lisandro. Da equipa com que começou a conquista do seu tricampeonato como treinador do FC Porto restam apenas Helton, Fucile, Raul Meireles e, até ver, Bruno Alves. Por outras palavras, o FC Porto conseguiu fazer uma renovação quase completa do plantel ao longo das últimas três temporadas sem ter de hipotecar a continuidade que lhe tem permitido manter uma vantagem mais ou menos confortável sobre os principais rivais. Na última época, Jesualdo Ferreira ganhou e criou jogadores como Sapunaru, Rolando, Cissokho, Fernando, Mariano, Rodríguez, Hulk e Farías e já são eles que, este ano, vão servir de alicerces para a construção de uma equipa renovada em termos de conteúdo, mas também em termos de ambição. De resto, atendendo ao previsível impacto que as perdas de Lucho e Lisandro podem ter na equipa, torna-se ainda mais evidente que a renovação de Jesualdo Ferreira, mais do que previsível, era absolutamente indispensável. Afinal, foi ele o elemento comum aos últimos três títulos do FC Porto.
 
Até breve,
 
P.S. Assumo que há 3 anos atrás nunca pensei vir a dizer isto, mas com o seu trabalho o Prof convenceu-me. E agora rumo ao Penta!
publicado por AR às 20:06

 

Na última semana muito se falou da possibilidade do FCPorto andar a roubar jogadores ao SLB. O próprio director desportivo do SLB, depois de confirmar que perdeu interesse num jogador (Falcão) que não anda a comprar jogadores só para não virem para o FCP, etc etc e tal. Afinal, a preocupação do costume do SLB, o FCPorto, e a época ainda nem começou.
 
Ora, do meu ponto de vista, tal ideia é um perfeito disparate! Desde logo porque não se pode roubar uma coisa a alguém que não a possui. Tome-se o exemplo de Álvaro Pereira. O jogador nunca foi do Benfica. Os encarnados até podem ter perguntado o preço, até podem ter-se mostrado interessados em contratá-lo, mas a verdade é que não o fizeram. Fê-lo o FC Porto. Depois, é um disparate falar em roubo de jogadores que, livre, voluntária e compreensivelmente, escolhem os clubes pelos quais preferem jogar. Ora, temos de convir que é apenas normal que um jogador prefira jogar no tetracampeão português quando a alternativa é o terceiro classificado, que prefira ter a oportunidade de disputar a Liga dos Campeões em vez da Liga Europa e que opte pela oportunidade de actuar num dos clubes europeus que mais valorizam os seus activos em vez de jogar num clube valorizado especialmente pelo seu passado. O contrário é que seria estranho, não acham?
 
Até breve
publicado por AR às 19:58
Sexta-feira, 10 DE Julho 2009

                                        

 

 Aqui ficam as declarações de Domingos, treinador do Sp. Braga, a propósito da vaga de pubalgias que afecta o plantel:

"É pena que haja cinco jogadores com pubalgias. Não me lembro de um clube com tantos casos destes. Isso limita o trabalho. Os jogadores vão tardar a aparecer ".

Mas afinal, de quem é a responsabilidade?

"Não me perguntem. Mas não é normal. Desde 1986 que não ouvia falar de pubalgias..." - ironizou, sem nunca referir os métodos de Jorge Jesus como responsáveis por tantas lesões.

Recorde-se que, no ano passado, o Braga terminou a época com apenas 12 profissionais disponíveis para jogar."

- Fonte: "O JOGO".

 

Vamos ver com quantos jogadores disponíveis é que o benfica termina a próxima época.

Façam as vossas apostas...

 

P.S.: o Mantorras não conta para a contabilidade.

 

publicado por Joca às 12:30
Quarta-feira, 08 DE Julho 2009

Pois bem,

 

Passada mais uma semana sobre este defeso, e tudo como antes.
O Sporting continua a tentar vender o Veloso e procura um avançado.
O SLB, depois da contratação galática, parece ainda procurar um avançado depois de ter recebido uma nega do Falcão.
O FCP, vendeu Lisandro por 24M€, vendeu Ibson por 5M€, recebeu 3,5M€ pelo Paulo Assunção e comprou um substituto para o Lucho, o qual por sinal já estava referenciado há muito tempo, Belluchi.
O FCP acaba de entrar mais uma vez para a história, por ser o Clube no mundo que mais consegue fazer render o seus principais activos: os jogadores. Para já, este defeso rendeu 45,5M€ que podem chegar a 52M€, e comprou num total de 11,2M€.
Clao que os invejosos, vêm falar que com estes números, as finanças do FCP deviam demonstrar outras coisa, etc e tal. Na realidade o resultado liquido do FCP é claramente positivo, contráriamente a outras SAD que inclusivamente valorizam de maneira completamente irreal os seus activos/jogadores colocando clausulas de rescisão perfeitamente desproporcionadas
E sobre este assunto, escreveu hoje António Tadeia, com o título: Porque vende o FCP??
“A venda de Ibson ao Spartak, quase concretizada por valores próximos dos cinco milhões de euros, somada à cedência de Paulo Machado ao Toulouse, por 3,5 milhões, chegaria para que o FC Porto fosse o maior vendedor deste defeso nacional. Para ganhar mais que os outros, o FC Porto não necessitava de deflagrar as bombas Lucho e Lisandro, graças às quais somará o terceiro defeso acima dos 50 milhões em receitas extraordinárias nos últimos seis anos.
Nesse caso, se os outros sobrevivem com menos, restam duas perguntas: porque vende o FC Porto? E para que vende o FC Porto? As respostas são de escolha múltipla e, ao contrário do que sucede nos testes americanos, todas as alíneas podem estar correctas.
O FC Porto vende, se não para reduzir o passivo ou encerrar exercícios com grandes lucros, pelo menos para manter as suas contas equilibradas gastando o que quer como quer (veja-se o desembaraço que mostra em casos como os de Falcao ou Álvaro Pereira, ou a manutenção de um vasto grupo de jogadores emprestados). O FC Porto vende porque, a partir de determinada altura, os seus jogadores querem conhecer outros mercados e pressionam para sair. O FC Porto vende porque, certamente, lá no fundo, os seus responsáveis encontrarão algum gozo nas tarefas de reconstrução que todos já experimentámos em jogos de gestão no computador. E, sobretudo, condenado a um mercado secundário como o nosso, o FC Porto vende porque pode. As vitórias dão nisto.”
 
Até breve,

 

Os directores desportivos do Benfica, vulgo Record, OJOGO, ABOLA, já escolheram o plantel do Benfica para a nova época. Plantel que começou a ser construido desde a época passada

 

O Plantel será constituido por:

 

01-Alvaro Pereira - Cluj, 02-Afonso Alves - Middlesborough, 03-Alejandro Cabral - Lanus 04-Albin-Getafe, 05-Buonanotte - River Plate, 06-Bruno - Flamengo, 07-Biseswar - Feyenoord, 08-Blanco - AEK, 09-Bruno Simão - D. Bucareste, 10-Boselli - Estudiantes11-Bobô - Besiktas, 12-Bischoff - Arsenal, 13-Cavalieri - Liverpool, 14-Chicão - Corinhtian15-Codina - Real Madrid, 16-Cléber - Atlético Madrid, 17-Cesár Peixoto - Braga
18-Dejbbour - AEK, 19-Dernis - St Etienne, 20-Diogo Santo - Olympiacos, 21-Daniel Carvalho- CSKA, 22-Djalma - Maritimo23-Durval - Sport Recife, 24-Espinoza - Standard Liege25-Eduardo Salvio - Lanús, 26-Eduardo - Braga, 27-Felipe - Corinthians28-Falcão García - River Plate, 29-Gomis - Saint-Étienne, 30-Guzman - Deportivo31-Guillaume Moullec Nantes32-Gérman Denis - Nápoles 33-Hilario Navarro - San Lorenzo 34-Júlio César - Belenenses35-Jorge Andrade - Ex-Juventus 36-João Pereira - Braga 37-Jose Sand - Lanús 38-Kameni - Espanhol 39-Luís Alberto - Nacional 40-Lulinha - Corinthians 41-Luis garcia - Espanhol 42-Miccoli - Palermo 43-Mathieu - Toulouse 44-Marcos - Marítimo 45-Mariano Andújar - Estudiantes 46-Marek Cech - West Bromwich 47-Maicosuel - Botafogo 48-Marcos Angeleri - Estudiantes 49-Manuel da Costa - Fiorentina 50-Mark Gonzalez - Betis 51-Marcus Berg - Groningen 52-Nené - Nacional 53-Piatti - Gimnasia la plata 54-Patric - São Caetano 55-Quaresma - Inter 56-Raffael- Fulminese 57-Ramires - Cruzeiro 58-Ruben Micael - Nacional59-Roland Juhász -Anderlecht 60-Ricardo Carvalho - Chelsea 61-Regula - V.Setaubal62-Rasmus Bengtsson - Trelleborgs 63-Réver Araújo - Grémio  64-Shaffer - Racing Avellaneda 65-Sissoko - Toulouse 66-Salim Arrache - Marselha 67-Sebástian Prediger - Cólon 68-Steve Mandanda - Marselha 69-Saviola - Real Madrid 70-Thomas Gamiette - State Raims 71-Tixier- Le Havre 72-Thomas Enevoldsen - Aalborg 73-Verdú - Corunha74-Van Buyten - Bayern 75-Villagra - River plate 76-Victor - Grémio 77-Witsel - Standard
78-Weldon - Sport Recife 79
-Yoann Pelé - Le Mans 80-Yacob - Racing Avelleeda
 

p.s: E o Rui Costa a pensar que era ele que mandava, isso é que era bom!

publicado por lmb às 18:32
Sábado, 04 DE Julho 2009

Pois bem,

 

Hoje pretendo fazer um primeiro balanço sobre o defeso, nome dado ao mercado do futebol. Agora que algumas equipa já começaram a trabalhar, algumas transferências já foram concretizadas e julgo que mais algumas acontecerão. Vou apenas debruçar-me sobre os 3 grandes.
Até hoje o Sporting apenas contratou Matias Fernandez, fez regressar Saleiro e André Marque, não vendeu ninguém e dispensou Tiuí, Romagnoli, Stoickovic, Purovic e Derlei acabou contrato. No total gastou 3,6M€ e ainda não teve nenhum encaixe.
O SLB, contratou Patrik, Ramires, Shaffer e Saviola, vendeu Katsoranis e saiu Suazo (antigo/novo Eusébio) e dispensou Binya. No total gastou 15,8M€ e encaixou 2,5M€.
Finalmente o FCP contratou Miguel Lopes, Maicon, Álvaro Pereira, Varela, Orlando Sá e Beto. Fez regressar Nuno André Coelho. Vendeu Lucho e Paulo Machado, Tarik terminou contrato e Pedro Emanuel terminou a carreira e ainda recebeu 3,5M€ da rescisão do Paulo Assunção. No total gastou 6,2M€ e recebeu 25M€.
Para além destes factos, é importante referir que o FCP está na próxima Liga dos Campeões, o Sporting estará na pré eliminatória, e o SLB irá à liga Europa. Isto é importante referir pois, um olhar mais distraído para estes factos poderá levar a pensar o contrário, ainda para mais quando já no último ano a presença na fundamental (pelo menos no aspecto económico) Champions foi rigorosamente a mesma.
Mas saliento ainda outra questão: dos rumores, alguns bem claros, vários são os jogadores do FCP pretendidos por essa Europa fora, com valores muitos altos. Refiro-me não só ao Lisandro, mas também ao Cissocko ou Bruno Alves. Por outro lado, vejo o Sporting a tentar vender a toda a força o Veloso, mas ninguém parece interessado, e o SLB o máximo que conseguiu foi vender um dos melhores jogadores do plantel por 2,5M€. E por muito que ambos os clubes refiram que não são vendedores, na verdade não têm é o que vender. Não sou eu quem o diz, mas sim o mercado.  
Ora, atendendo a estes factos, o SLB e o Sporting irão ser mais uma vez campeões do defeso (já não é mau). Relativamente ao SLB, confesso que estou curioso para ver onde vai terminar este desespero para formar equipas maravilha, com dinheiro não se sabe de onde. Quanto ao Sporting, a estabilidade poderá ser de facto uma arma, vamos ver. O FCP, provavelmente terá de reconstruir mais uma vez a equipa.
Mas para muitos que aqui disseram, que os planteis eram todos muito equilibrados, as equipas europeias e mundiais devem andar a dormir, pois só um clube e os respectivos jogadores, são alvo da cobiça.
 
Este é apenas um primeiro balanço, pois acredito que ainda movimentações irão acontecer.
 
Até breve,

 

P.S. Será que a clausula de rescisão de 20M€ existente no contrato renovado do Nuno Golos, é a primeira de muitas monobras financeiras para esconder qualquer coisa do actual ou futuro estado económico do SLB??? Era a isto que se referia Domingos Soares Franco na entrevista já aqui comentada anteriormente?? Deixo a questão... 

publicado por AR às 12:16
Sexta-feira, 03 DE Julho 2009

Caros amigos

 

Ao que parece a aceitação da Lista A como o Benfica, na pessoa do Presidente da Mesa defendia não violava qualquer decisão do Tribunal. Aliás o candidato Bruno Carvalho foi inclusive multado por falta de prudência, segundo o Tribunal.

 

Como tal, os que aqui vieram dizer isso, deviam pedir desculpa o quanto antes.

 

 

 http://www.record.pt/noticia.aspx?id=e7853f54-7df6-4583-b338-da89e381f645&idCanal=00000011-0000-0000-0000-000000000011

 

 

 

publicado por lmb às 17:26
Julho 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
13
15
16
17
18
19
22
24
25
26
29
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

subscrever feeds
mais sobre mim
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
eu estava a nascer mas nesse ano a unica coisa que...
Correctíssimo ao dizer página mais negra da nossa ...
Então por que foi irradiado o Calabote?
Grande cabrinha... uma pessoa humilde.. de um cora...
....sou benfiquista " desde pequenino", ouvi o rel...
Oferecido de empréstimo ao privadosEstou pronto pa...
Oferecido de empréstimo entre detalheSão detalhe n...
Calabote ter sido erradicado (pois se fosse irradi...
benfica é o lider como a aguea e ...
Posts mais comentados
54 comentários
39 comentários
32 comentários
30 comentários
28 comentários
26 comentários
blogs SAPO