Quarta-feira, 15 DE Outubro 2008

Ontem foi dia de mais pronuncias no famoso caso que tantas alegrias era suposto dar à mouraria, o Apito Dourado. Do dia de ontem saiu o seguinte resultado:

 

"O procurador Gonçalo Silva apenas pede pronúncia para Rui Alves, António Araújo e Augusto Duarte. Pinto da Costa fica de fora porque ficou a dúvida se as suas conversas seriam sobre a transferência de jogadores ou sobre o caso específico Nacional-Benfica."
 

Ou seja, contrariamente ao que muitos de forma falsa e enganosa pretendem fazer passar, este é mais um caso entre os muitos que têm sido arquivados sem que o Presidente do FCP seja sequer acusado. E não pelo facto das escutas serem consideradas ilegais, mas sim porque da leitura das mesmas não se encontra qualquer indício da prática de um crime!!

 

Chamo ainda a atenção para mais 2 factos:

  • dos quarenta e tais crimes que Jorge Nuno Pinta da Costa estava acusado, e que serviram para tantas manchetes e primeiras páginas de jornalecos, até à data e estando já poucos na fase de instrução, só foi pronunciado em uma situação;
  • da leitura dos jornais de hoje, e talvez por jogar a nossa querida selecção hoje e o eng sócrates se ter lembrado de apresentar mais um orçamento que mais pararece da história da "Alice no país das maravilhas", não uma grande manchete deste caso.   

Ele há coisas....

publicado por AR às 10:01
Caro Ika ,

As tuas demagogias para mim valem zero. Começo a não ter paciência para as responder.
A questão importante e que tu sempre tentas fazer passar para segundo plano é a seguinte: mais um caso arquivado sobre o PINTO DA COSTA!!
Isso é o facto que interessa comentar, qt a formalidades legais há outros sítios para discutir. E discuto qd e onde quiseres.
[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Caro Ika , <BR><BR>As tuas demagogias para mim valem zero. Começo a não ter paciência para as responder. <BR>A questão importante e que tu sempre tentas fazer passar para segundo plano é a seguinte: mais um caso arquivado sobre o PINTO DA COSTA!! <BR>Isso é o facto que interessa comentar, qt a formalidades legais há outros sítios para discutir. E discuto qd e onde quiseres. <BR><BR class=incorrect name="incorrect" <a>Qt</A> ao cúmulo da hipocrisia, estás no limiar de esticar a corda, e vais me obrigar a expor aqui a vergonha que já disseste e escreveste sobre aceitar decisões dos tribunais.
AR a 22 de Outubro de 2008 às 10:47
Tu não sabes ler. Acabei de comentar, o juiz decidiu está decidido. Caso encerrado. Não me vou por a discutir mais nada. Se na justiça ficou provado que nada de criminoso se passou, só me resta aceitar.

Por isso, não te ponhas com conversa da treta, porque eu aceito as decisões dos tribunais, posso nem sempre concordar com certas intrepetações, mas aceito sempre que o juiz decidiu em consciência. Agora outros, como o Sr. AR, já faz certas suposições sobre o trabalho de certos magistrados.

Mas isso ele não comenta.
lmb a 22 de Outubro de 2008 às 10:58

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Outubro 2008
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
12
17
19
30
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

subscrever feeds
mais sobre mim
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
ele é tudo o que disseram dele e muito mais....tiv...
eu estava a nascer mas nesse ano a unica coisa que...
Correctíssimo ao dizer página mais negra da nossa ...
Então por que foi irradiado o Calabote?
Grande cabrinha... uma pessoa humilde.. de um cora...
....sou benfiquista " desde pequenino", ouvi o rel...
Oferecido de empréstimo ao privadosEstou pronto pa...
Oferecido de empréstimo entre detalheSão detalhe n...
Calabote ter sido erradicado (pois se fosse irradi...
benfica é o lider como a aguea e ...
Posts mais comentados
54 comentários
39 comentários
32 comentários
30 comentários
28 comentários
26 comentários
blogs SAPO