Quarta-feira, 09 DE Setembro 2009

Com o terminar dos prazos de inscrições de jogadores, também terminaram os empréstimos de jogadores entre os vários clubes. Olhando apenas aos empréstimos a clubes das duas principais ligas, o FCP colocou 23 jogadores, o SLB 17 e o SCP 5.

 
O FCP fez os seguintes empréstimos:
Académica (1): Nuno Coelho
Belenenses (1): Bruno Vale
Braga (1): Diogo Valente
Leixões (1): Benitez
Marítimo (1): Cláudio Pitbul
Olhanense (7): Rabiola, Stéphane, Tengarrinha, Zequinha, Ventura, Castro e Ukra
Rio Ave (1): Bruno Gama
Setúbal (4): André Pinto, Hélder Barbosa, Ivo Pinto e Kazmierczak
Covilhã (2): Josué e Steven Vitória
Gil Vicente (3): Rui Pedro, Ivo Pinto e Bura
Portimonense (1): Ivanildo
Emprestou ainda mais 7 jogadores a clubes estrangeiros: Pelé (Valladolid – ESP), Stepanov (Málaga – ESP), Candeias (Recreativo de Huelva – ESP), Diogo Viana (Venlo – HOL), Leandro Lima (Cruzeiro – BRA), Renteria (Atlético Mineiro – BRA), Bolatti (Huracan – ARG)

O SLB fez os seguintes empréstimos:
Belenenses (2): Filipe Bastos e Fredy Adu
Guimarães (1): Leandro
Paços de Ferreira (1): José Coelho
Setúbal (2): Rúben Lima e Zoro
Beira-Mar (3): Leandro Pimenta, Ishmael Yartey e Wang Gang
Carregado (4): Miguel Rosa, Ivan Santos, André Soares e Adriano Silva
Fátima (3): João Pereira, David Simão e André Carvalhas
Trofense (1): Romeu Ribeiro
Emprestou ainda mais 4 jogadores a clubes estrangeiros: Sepsi (Racing Santander – ESP), Bynia (Neuchatel Xamax – SUI), Makukula (Kayserispor – TUR), Yebda (Portsmouth – ENG)

O SCP fez os seguintes empréstimos:
Leiria (2): André Santos e Ronny
Olhanense (1): Paulo Renato
Setúbal (1): Rui Fonte
Fátima (1): Marco Matias
Emprestou ainda mais 1 jogador a um clube estrangeiro: Purovic (Videoton – HUN)

 
Só nestes exemplos, o FCP colocou 30 jogadores, o SLB 21 e o SCP 6.
Juntando os jogadores nos seus plantéis, facilmente o FCP e o SLB chegam aos 60 jogadores. Isto é um custo enorme, uma vez que estes clubes ainda suportam parte (ou mesmo a totalidade) dos salários dos jogadores emprestados.
Existe ainda um efeito em espiral que aumenta os custos dos clubes, uma vez que sempre que os grandes clubes portugueses contratam novos jogadores, os salários desses mesmos jogadores também aumentam. Será que se justifica contratar um jogador para o emprestar logo de seguida? Em vez de se suportar os custos com seus salários, não seria melhor manter os jogadores nos clubes originais, firmando apenas contratos de preferência sobre esses jogadores?
Por outro lado, será que com estes empréstimos não se desvirtua a verdade desportiva? Tudo bem que os clubes mais pobres e com menores recursos conseguem obter melhores jogadores, mas é justo que Setubal (com 7 emprestados) e Olhanense (com 8) compitam de igual para igual com clubes que não têm qualquer jogador emprestado e que contam nos seus plantéis apenas com os seus jogadores (aos quais pagam a totalidade dos salários).
Cada vez mais me convenço que o sistema inglês é o mais justo e mais transparente, em que há limite ao número de jogadores que cada clube pode emprestar e que pode receber por empréstimo.
publicado por Spaceship às 00:04
Parece-me que saberes o que escreves antes de escrever era mesmo capaz de ser boa ideia.
Dos jogadores que deste como emprestados pelo FCP, os jogadores Nuno Coelho, Diogo Valente, Cláudio Pitbul, Stéphane, Zequinha, Bruno Gama e Ivanildo não fazem parte dos quadros do clube.
Só por aí começo a te estragar as considerações que fazes no restante post.
Para além disso, nos empréstimos feitos para o estrangeiro, não só o FCP não é responsável pelos salários, como normalmente recebe ainda uma verba que paga o empréstimo, não é por aí que entra prejuizo nenhum (calculo que nos outros clubes seja a mesma coisa).
Mais uma coisa, os jogadores emprestados em Portugal, que têm realmente os salários pagos pelo clube são quase todos (todos menos o Benitez) jogadores saídos da formação, ou seja, têm um custo salarial quase residual e todos juntos não pagam o salário de qualquer das uma contratações feitas pelo clube este ano.

Mas o pior de tudo é que ainda para mais num ano em que emprestados do FCP renderam mais de 10M de euros em vendas vires falar em custos e prejuizos é no mínimo ridiculo.
Mas pronto... o escrever para falar mal só porque não se sabe costuma resultar... o que o pessoal gosta é da peixeirada e os factos que se lixem...
Bruno a 9 de Setembro de 2009 às 11:50
G. disse:
"Nuno, já estás a entrar em equipas especificas...Não me parece que fosse esse o objectivo.
Mas já que partes para aí diz-me, se puderes, casos em que algum jogador comprado e emprestado tenha tido sucesso no clube que o comprou para emprestar. Se me conseguires dar 5 jogadores por cada um dos 3 grandes, eu dou razão a essa politica desportiva."


Falo-te do meu clube, os outros nao me interessa para nada.
Assim sem pensar mt, tens o Bruno alves, paulo assunçao, fernando. Se formos a falar em vendas com proveito seriam mts mais...
nuno a 9 de Setembro de 2009 às 20:15

Setembro 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
12
13
19
20
26
27
28
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

mais sobre mim
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
ele é tudo o que disseram dele e muito mais....tiv...
eu estava a nascer mas nesse ano a unica coisa que...
Correctíssimo ao dizer página mais negra da nossa ...
Então por que foi irradiado o Calabote?
Grande cabrinha... uma pessoa humilde.. de um cora...
....sou benfiquista " desde pequenino", ouvi o rel...
Oferecido de empréstimo ao privadosEstou pronto pa...
Oferecido de empréstimo entre detalheSão detalhe n...
Calabote ter sido erradicado (pois se fosse irradi...
benfica é o lider como a aguea e ...
Posts mais comentados
54 comentários
39 comentários
32 comentários
30 comentários
28 comentários
26 comentários
blogs SAPO